In Teil eins dieser Serie haben wir fünf kostenlose Verzeichnisse vorgestellt, die Ihrem SaaS einen Do-Follow-Backlink und eine eigene Produktseite geben. Damals haben wir uns bewusst vorsichtig ausgedrückt: Verzeichnislinks legen eine Untergrenze fest, keine Obergrenze, und wir konnten nicht versprechen, dass Google irgendetwas damit anfängt.
Sechs Wochen sind vergangen. Jetzt wissen wir, was Google gemacht hat, denn wir haben die ganze Zeit die Search-Console-Daten von InterviewAce beobachtet — dem KI-Copiloten für Vorstellungsgespräche, den wir bauen und betreiben. Das macht aus diesem Artikel statt einer Liste etwas deutlich Nützlicheres: eine Liste plus Belege.
Zwei Erkenntnisse haben uns wirklich überrascht, und beide widersprechen Ratschlägen, die Sie anderswo lesen. Wir behandeln sie zuerst, weil sie verändern, wie Sie jedes Verzeichnis in der zweiten Hälfte dieses Artikels bewerten sollten. Danach: acht weitere Verzeichnisse, alle live verifiziert, alle als Do-Follow bestätigt, alle mit eigener Seite für Ihr Produkt.
Was sechs Wochen Search-Console-Daten tatsächlich gezeigt haben
Als wir Teil eins veröffentlichten, waren drei der fünf Einträge überhaupt nicht im Google-Index. Wir haben jeden mit einer site:-Abfrage geprüft und nichts gefunden. Nur zwei — Forg.to und Gets.tools — hatten es hineingeschafft. Wir schrieben damals, die anderen drei seien ein „noch nicht“ statt eines „nie“, und die Lösung sei, dem Googlebot einen Crawl-Pfad zu geben, indem man diese Eintragsseiten von Seiten verlinkt, die Google bereits regelmäßig crawlt.
Genau so ist es gekommen. Startup Fame und SaaSCity sind beide von völlig abwesend in den Linkbericht der Search Console gewandert. Die Eintragsseiten wurden gecrawlt und indexiert, und ihre Links wurden zugeordnet. Sonst hat sich in der Zwischenzeit nichts geändert — keine erneute Einreichung, keine Kontaktaufnahme, keine bezahlte Werbung. Sie brauchten schlicht einen Weg hinein und genug Zeit.
Der häufigste Grund, warum ein Verzeichnis-Backlink „nicht funktioniert“, ist, dass Sie zu früh nachgesehen haben. Zwischen Einreichung und gezähltem Link lagen bei uns rund sechs Wochen — und die Seiten, die schließlich ankamen, sahen genauso aus wie die, die es nicht taten, bis zu dem Moment, in dem sie ankamen.
Das sollte man verinnerlichen, weil es den üblichen Rat umkehrt. Die meisten Anleitungen sagen, Sie sollen breit einreichen und weiterziehen. Die Daten sagen etwas anderes: Einreichen ist der billige Teil, und der teure Teil — die Eintragsseite gecrawlt und indexiert zu bekommen — ist der Teil, den fast niemand bewusst angeht. Eine Handvoll Einträge, bei deren Entdeckung Sie Google aktiv helfen, schlägt fünfzig, die Sie abschicken und vergessen.
Die zweite Erkenntnis: Linkanzahl ist nicht Linkwert
Hier ist das Ergebnis, das uns wirklich kalt erwischt hat. Ein Verzeichnis in unserem Profil zeigt in der Search Console 39 verlinkende Seiten — weit mehr als jede andere Quelle, um eine Größenordnung. In jedem Dashboard, das verweisende Domains nach Volumen sortiert, steht es ganz oben.
Wir haben das tatsächliche HTML dieses Eintrags untersucht. Der Link zu unserer Website trägt rel="nofollow".
Er gibt keinerlei Autorität weiter. Es sind 39 Zeilen Nichts, ganz oben im Bericht, die wie unsere wertvollste Backlink-Quelle aussehen.
Die Lehre: Der Linkbericht der Search Console zeigt Ihnen Links, die Google gefunden hat, nicht Links, denen Google folgt. Nofollow-Links erscheinen dort neben Do-Follow-Links ohne jede visuelle Unterscheidung. Wenn Sie Ihr Backlink-Profil danach beurteilen, was in diesem Bericht oben steht — oder nach den Zahlen verweisender Domains in irgendeinem Drittanbieter-Tool —, werden Sie Ihre wertlosesten Links systematisch für Ihre besten halten.
Das ist kein seltener Sonderfall. Als wir alle Verzeichnisse geprüft haben, in denen InterviewAce gelistet ist, stellte sich eine beträchtliche Minderheit als Nofollow heraus, obwohl sie mit der Stärke ihrer Backlinks werben. Einige der selbstbewusstesten „Bekannt aus“-Badges zeigen auf Links, die überhaupt nichts weitergeben.
Jedes der acht Verzeichnisse unten wurde einzeln geprüft: Wir haben die Live-Eintragsseite abgerufen, den Anchor-Tag gefunden, der auf unsere Domain zeigt, und bestätigt, dass er kein nofollow trägt. Diese Prüfung dauert etwa zehn Sekunden, und es sind die wertvollsten zehn Sekunden dieser ganzen Disziplin.
Das sechste Prüfkriterium
Teil eins nannte fünf Kriterien zur Bewertung eines Verzeichnisses: eine eigene Seite pro Produkt, ein ausgehender Do-Follow-Link, echte Domain-Historie, ein kostenloser Tarif, der den Link nicht hinter einer Bezahlschranke versteckt, und Transparenz bei Gegenleistungen. Die gelten alle weiterhin. Die Daten oben fügen ein sechstes hinzu, und in der Praxis wiegt es schwerer als die meisten anderen.
Prüfen Sie, ob die Eintragsseiten der Plattform als Klasse indexiert werden. Führen Sie vor jeder Einreichung eine site:-Abfrage auf den Eintragspfad selbst aus — site:example.com/product/ oder wie das Muster auch lautet. Liefert Google Hunderte Seiten anderer Produkte, bekommt die Plattform ihre Einträge indexiert, und Ihrer hat gute Chancen. Liefert es fast nichts, ist das Verzeichnis eine Sackgasse, egal wie beeindruckend sein Domain-Rating aussieht.
Dieses eine Kriterium hätte uns in Teil eins die meiste Zeit gespart. Das Verzeichnis mit der höchsten Autorität auf jener Liste war nach sechs Wochen das einzige, dessen Seite noch nicht indexiert war — während zwei kleine, unscheinbare Plattformen sofort hineingekommen waren. Das Domain-Rating ist hier ein schlechter Prädiktor. Der eigentliche Mechanismus ist die Ökonomie des Crawl-Budgets: Riesige Plattformen, die Vorlagenseiten in großer Zahl erzeugen, werden selektiv indexiert, während fokussierte Plattformen mit überschaubarem Katalog gründlich indexiert werden.
Eine Anmerkung zu dieser Runde
Eine bewusste Entscheidung vor der Liste. Jedes Verzeichnis unten ist eines, auf dem Google unseren Eintrag noch nicht entdeckt hat. Keines davon erscheint zum Zeitpunkt des Schreibens in unserem Search-Console-Linkbericht.
Das ist kein Versehen — es ist der Sinn der Sache. Verzeichnisse aufzulisten, die bereits funktionieren, würde Ihnen nichts sagen, womit Sie handeln könnten. Diese acht sind das Live-Experiment: als Do-Follow verifiziert, als live verifiziert, jeweils mit eigener Seite und derzeit für Google unsichtbar. Die fünf Einträge aus Teil eins waren vor acht Wochen genau in dieser Lage, und alle fünf wurden inzwischen gezählt. Wenn wir diese Runde in Teil drei erneut betrachten, können Sie denselben Prozess mit einem neuen Satz ablaufen sehen — einschließlich derer, die es nie schaffen, das Ergebnis, das die meisten Anleitungen stillschweigend weglassen.
1. Nick Launches
Was es ist. Ein Launch-Verzeichnis, das jedem Produkt eine eigene Seite unter einem /products/-Pfad gibt, mit der vollständigen Produktgeschichte statt eines einzeiligen Katalogeintrags.
Warum es sich lohnt. Die Eintragsseite stellt in ihrem Title-Tag die Kategoriebezeichnung des Produkts vor den Markennamen — in unserem Fall „Interview Copilot – InterviewAce“. Das ist ein bedeutsames Detail: Die Seite ist darauf ausgelegt, für Kategoriebegriffe zu ranken statt nur für Ihre Marke, was sie für Sie nützlich macht, noch bevor sie Autorität weitergibt. Der ausgehende Link ist sauber Do-Follow und vollständig serverseitig gerendert.
So kommen Sie hinein. Kostenlose Einreichung. Das bereitgestellte Badge ist UTM-getaggt, sodass Verweis-Traffic davon in Ihrer Analyse sauber getrennt erscheint.
Unser Eintrag: nicklaunches.com/products/interviewace
2. Launchpadly
Was es ist. Ein Start-up-Verzeichnis mit einer eigenen Seite pro Start-up unter /startup/, plus einem einbettbaren Badge-System mit mehreren Darstellungsvarianten.
Warum es sich lohnt. Do-Follow, serverseitig gerendert, und die Eintragsseite verweist an mehreren Stellen auf Ihre Domain — im Haupt-Call-to-Action, im Badge-Embed und in den Metadaten. Mehrere Verweise auf dasselbe Ziel auf einer Seite sind nicht mehrere Backlinks, geben dem Googlebot aber mehr als einen Weg, das Ziel zu bemerken — und eine Layoutänderung auf deren Seite lässt Ihren einzigen Link weniger leicht still verschwinden.
So kommen Sie hinein. Kostenlose Einreichung. Das Badge-System bietet eine „Listed on“-Variante, die ehrlicher ist als die Behauptung „Featured“, wenn Sie nicht tatsächlich hervorgehoben wurden — nutzen Sie die zutreffende.
Unser Eintrag: launchpadly.co/startup/interviewace
3. Looking For Tools
Was es ist. Ein Tool-Verzeichnis mit Projektseiten unter /projects/ für Menschen, die aktiv nach einer Lösung für ein konkretes Problem suchen.
Warum es sich lohnt. Sauberes Do-Follow — der Anchor trägt nur rel="noopener", was keinen Einfluss darauf hat, wie Google den Link behandelt. Der Katalog ist fokussiert statt ausufernd, und wie oben beschrieben werden fokussierte Kataloge weit vollständiger gecrawlt als Plattformen, die Seiten im industriellen Maßstab erzeugen. Kleine Verzeichnisse werden genau deshalb systematisch unterschätzt.
So kommen Sie hinein. Kostenlose Projekteinreichung mit Kategorie-Tags und einem UTM-getaggten Badge.
Unser Eintrag: lookingfortools.com/projects/interviewace
Sie liefern ein Produkt aus, das noch niemand findet?
Wir konzipieren, bauen und betreiben KI-Produkte von Anfang bis Ende — und machen dann genau diese Art unspektakulärer Distributionsarbeit, damit sie entdeckt werden. Wenn die Entwicklung fertig ist und das Publikum das Problem, lassen Sie uns sprechen.
Beratung buchen4. Software Bolt
Was es ist. Ein Software-Produktverzeichnis mit eigenen Produktseiten, Kategorisierung und jahresbezogenen Einträgen.
Warum es sich lohnt. Do-Follow verifiziert, eigene Seite, und die Eintragsseite übernimmt Ihren Produktnamen und Ihre Kategorie in ihren eigenen Title-Tag — sie kann also unabhängig von Ihrer Website für Ihre Marke ranken. Das ist der unterschätzte zweite Nutzen eines guten Eintrags: eine zusätzliche indexierte Seite, die Ihr Produkt beschreibt, auf einer fremden Domain, und die dieselbe Entität gegenüber Suchmaschinen und KI-Antwortmaschinen verstärkt.
So kommen Sie hinein. Kostenlose Produkteinreichung mit Kategorieauswahl. Hinweis: Es teilt ein Einreichungsmuster mit mehreren Schwesterverzeichnissen — gut zu wissen, wenn Sie bei Nummer acht dieser Liste ankommen.
Unser Eintrag: softwarebolt.com/product/interviewace
5. EasyLaunch
Was es ist. Ein SaaS-Verzeichnis, das Produkte unter einem /saas/-Pfad ordnet, mit unkompliziertem Einreichungsablauf und einem Badge-Programm.
Warum es sich lohnt. Sauberer Do-Follow-Link, eigene Seite und ein Fokus, der eng genug ist, dass der Katalog übersichtlich bleibt, statt zu einer unsortierten Sammlung zu werden. Genau dieser Fokus geht meist mit guter Indexierung einher — eine Plattform mit einigen tausend kuratierten Einträgen wird weit vollständiger gecrawlt als eine, die Seiten zu Hunderttausenden erzeugt.
So kommen Sie hinein. Kostenlose Einreichung. Das angebotene Badge läuft über eine www-Weiterleitung — verwenden Sie also die www-Form der Badge-Bild-URL, wenn Sie eines platzieren, und sparen Sie sich einen Umweg.
Unser Eintrag: easylaunch.dev/saas/interviewace
6. Startup Finds
Was es ist. Ein Start-up-Verzeichnis mit Projektseiten unter /projects/, ausgerichtet auf Produkte in der Frühphase, die ihre ersten Nutzer suchen.
Warum es sich lohnt. Do-Follow verifiziert, eigene Seite, und das Publikum besteht eher aus Menschen, die aktiv nach neuen Tools suchen, als aus passiven Stöberern. Verweis-Traffic aus einem solchen Verzeichnis ist in absoluten Zahlen klein, aber ungewöhnlich gut qualifiziert, und er kommt weiter, ob Google die Seite je indexiert oder nicht — der Teil des Verzeichniswerts, der überhaupt nie vom Index abhängt.
So kommen Sie hinein. Kostenlose Projekteinreichung mit Kategorie-Tags. Wählen Sie die Tags bewusst; sie sind der wichtigste Entdeckungsweg der Plattform.
Unser Eintrag: startupfinds.com/projects/interviewace
7. GoodAITools
Was es ist. Ein kuratiertes Verzeichnis speziell für KI-Tools, mit Produkten unter Kategoriepfaden und einer Eintragsseite pro Tool.
Warum es sich lohnt. Thematische Relevanz ist ein eigener Ranking-Faktor, und ein spezialisiertes KI-Verzeichnis schlägt ein allgemeines Firmenverzeichnis gleicher Autorität, wenn Ihr Produkt KI-Bezug hat. Ein Link von einer Seite über KI-Assistenten, auf einer Domain über KI-Tools, der auf einen KI-Assistenten zeigt, ist ein weit saubereres Signal als derselbe Link aus einem generischen Eintrag. Diese spezialisierten Verzeichnisse sind außerdem überproportional unter den Quellen vertreten, auf die KI-Antwortmaschinen zurückgreifen, wenn sie eine Produktkategorie zusammenfassen.
So kommen Sie hinein. Kostenlose Einreichung in eine bestimmte KI-Kategorie. Wählen Sie die engste zutreffende Kategorie statt der breitesten.
Unser Eintrag: goodaitools.com/ai/interviewace
8. SaaS Roots
Was es ist. Ein SaaS-Produktverzeichnis mit eigenen Produktseiten, Kategorisierung und jahresbezogenem Eintragsformat.
Warum es sich lohnt. Do-Follow verifiziert und eine saubere eigene Seite. Es gehört zu einer Familie ähnlich aufgebauter Verzeichnisse mit gemeinsamem Einreichungsmuster, was wirklich nützlich ist, sobald man es bemerkt: Ihr Asset-Kit passt fast ohne Nacharbeit direkt in mehrere Plattformen hintereinander. Reichen Sie bei einer ein, und die nächsten vier dauern jeweils ein paar Minuten.
So kommen Sie hinein. Kostenlose Produkteinreichung mit Kategorieauswahl und einem Beschreibungsfeld, das Genauigkeit belohnt.
Unser Eintrag: saasroots.com/product/interviewace
So prüfen Sie einen Link selbst in zehn Sekunden
Da sich so viel in diesem Artikel um die Nofollow-Unterscheidung dreht, hier die Prüfung ganz konkret. Sobald Ihr Eintrag freigeschaltet und live ist:
Öffnen Sie die Live-Eintragsseite, suchen Sie den Link, der auf Ihre Website zeigt, klicken Sie mit der rechten Maustaste darauf und wählen Sie „Untersuchen“. Sehen Sie sich den Anchor-Tag an. Steht dort rel="nofollow", rel="sponsored" oder rel="ugc", gibt der Link keine Autorität weiter. Fehlt das rel-Attribut, ist es leer oder enthält es nur noopener und noreferrer, haben Sie einen echten Do-Follow-Link. Diese beiden Werte sind Sicherheits- und Datenschutzhinweise; keiner davon beeinflusst, wie Google den Link behandelt.
Prüfen Sie das nach der Freischaltung, nie vorher. Verzeichnisse ändern ihre Linkrichtlinien mit der Zeit, und die einzige verlässliche Quelle ist die Seite, wie sie aktuell dargestellt wird. Ein Verzeichnis, das letztes Jahr Do-Follow war, ist es heute vielleicht nicht mehr.
Die aktualisierte Checkliste
Vor der Einreichung: Führen Sie site:domain.com/eintragspfad/ aus, um zu bestätigen, dass die Eintragsseiten der Plattform als Klasse indexiert werden. Wenn nicht, lassen Sie es ganz.
Nach der Freischaltung: Untersuchen Sie den Anchor-Tag auf Ihrem Live-Eintrag und bestätigen Sie, dass kein nofollow vorhanden ist.
Dann, und das ist der Schritt, den alle auslassen: Verlinken Sie Ihre neue Eintragsseite von einer Stelle, die Google häufig crawlt. Das verwandelt einen eingereichten Eintrag in einen gezählten Backlink, und in unseren Daten war es der Unterschied zwischen drei toten und drei lebendigen Einträgen.
Was Sie realistisch erwarten können
Dieselbe Ehrlichkeit wie in Teil eins, jetzt mit Zahlen statt Schätzungen. Rechnen Sie mit etwa vier bis acht Wochen zwischen Einreichung und einer Zuordnung in der Search Console — sofern die Seite überhaupt indexiert wird. Rechnen Sie damit, dass ein nennenswerter Teil nie indexiert wird — das ist ein normales Ergebnis und kein Zeichen, dass Sie etwas falsch gemacht haben.
Rechnen Sie damit, dass sich Impressionen für den Markennamen vor allem anderen bewegen. Und rechnen Sie mit einem bescheidenen, kumulativen Gesamteffekt statt einem dramatischen: Diese Arbeit holt Sie aus dem Null-Backlink-Loch und gibt Suchmaschinen mehrere konsistente Beschreibungen Ihres Produkts — die Voraussetzung für alles, was Sie später tun.
Was Sie nicht tun sollten: Massen-Einreichungen kaufen. Die Dienste, die Hunderte Einträge für wenig Geld anbieten, reichen genau bei den Linkfarmen ein, die Google vor Jahren entwertet hat, und eine plötzliche Flut minderwertiger verweisender Domains ist ein Muster, das die falsche Art Aufmerksamkeit anzieht. Dreizehn gute Einträge aus zwei Teilen dieser Serie schlagen dreizehnhundert schlechte, und das mit Abstand.
Demnächst in Teil 3
Die nächste Folge behandelt Verzeichnisse mit höherer Einreichungshürde — die mit einem menschlichen Prüfer, der Nein sagen kann. Genau diese Hürde macht die Links wertvoller: Ein Eintrag, den jeder bekommen kann, signalisiert nichts. Außerdem betrachten wir diese Runde mit frischen Search-Console-Daten erneut, damit Sie sehen, welche dieser acht es geschafft haben und welche nicht.
Wenn Sie etwas bauen und die Distribution der Teil ist, der Sie nachts wach hält, ist das unsere Arbeit — wir bauen KI-Produkte von Anfang bis Ende und helfen dann, dass sie gefunden werden. Sehen Sie sich unser Angebot an oder melden Sie sich und erzählen Sie uns, was Sie ausliefern.